برخی از مسئولان اتحادیههای صنفی نسبت به برخورد با کسبوکارهای اقتصاد دیجیتال واکنش نشان دادند و آن را منطقی ندانستند.
به گزارش اعتبار، حسین سلامی، رئیس نظام صنفی رایانهای استان تهران با انتشار توئیتی نوشته: «این نحوه برخورد با کسب و کارهای اقتصاد دیجیتال به هیچ وجه منطقی و قابل قبول نیست» و گفته این تشکل صنفی واکنش علنی نشان خواهد داد.
الفتنسب، عضو هیات مدیره اتحادیه کسبوکارهای مجازی در این باره به «سازندگی» میگوید: بنده نسبت به شرایط فعلی شخصاً ناراحت شدم، اگر شرایط به همین منوال جلو برود و کسبوکارها درگیر این موضوعات شوند، دلسردی بیشتری ایجاد میکند. هر چند که در حال حاضر فقط استارتآپها درگیر نیستند و همه اصناف به نوعی درگیر شدهاند اما در شرایط وخیم اقتصادی، مشکلات زیاد است و نباید کسبوکارها درگیر این مسائل شوند. درست است که باید قوانین چه غلط و چه درست رعایت شود اما باید با کسبوکارها تعامل سازنده صورت گیرد و این برخوردهای قهری اصلاً پیامدهای خوبی ندارد.
او با بیان این اینکه این نوع برخوردها سبب میشود که حلقه کار کردن استارتآپها تنگتر شود، تاکید میکند: از سوی دیگر برخی رسانهها نیز به موضوعاتی که پیش میآید، دامن میزنند و فضاسازیهای ناروایی میکنند، میگویند این استارتآپها ارتباطات خاصی با کشورهای دیگر دارند که سبب میشود امنیت اقتصادی کشور به خطر بیفتد و سربازان اقتصادی کشور همین نیروی کار در کسبوکارها هستند. اگر واقعاً کسبوکاری ارتباطی دارد، رسیدگی و برخورد شود اگرنه قوه قضائیه با این نحوه جهتگیریها باید به طور جد برخورد شود زیرا اذهان جامعه را مشوش کرده و سبب میشوند دائماً درجا بزنیم!
عضو هیاتمدیره اتحادیه کسبوکارهای مجازی با بیان اینکه بستر کسبوکارهای اینترنتی تشنه سرمایهگذاری جدی است، میگوید: با اتفاقاتی که میافتد، سرمایهگذار جرأت نمیکند که ورود پیدا کند چون ممکن است هر دفعه یک مشکلی ایجاد شود. قوانین باید رعایت شود اما با یک تعاملی، این روشها درست نیست. هر کدام از این کسبوکارها چندین هزار نفر نیرو دارند و مردم از آنها خدمات دریافت میکنند، با این اقدامات زندگی مردم را هم با اختلال ایجاد میکنیم.
الفتنسب تاکید میکند: واقعاً مشخص نیست که برخی از این رسانهها به کجا وصل هستند و از چه کسانی خط میگیرند. از همان ابتدا فعالیت کسبوکارها را به پروژه نفوذ ربط دادند و گفتند استارتآپها با آمریکا در ارتباط هستند! کسبوکارهای اینترنتی در کل جهان توسعه پیدا کردهاند و مختص ایران نیستند که آن را به ماجرایی نسبت دهیم! به اضافه اینکه تفکر این کسبوکارها از کشورهای توسعهیافته آمده و باید این موضوع را بپذیریم!
این کارشناس حوزه استارتآپ با بیان اینکه کشورهای حاشیه خلیجفارس منتظر فرصت برای صید نیروهای کار ما در این استارتآپها هستند، اضافه میکند: این پلتفرمها مشتقات نفت نیستند، آنها با نیروی کار متخصص ایجاد شده و کار میکنند و نباید بگذاریم از دست بروند. به اضافه اینکه در این دولت تعامل با بخش خصوصی به شدت کمرنگ شده و کسبوکارها نمیتوانند بدون لکنت مشکلات خودشان را در میان بگذارند. یک زمانی اتحادیه با قدرت فعالیت میکرد و با پادرمیانی جلوی بسیاری از این مشکلات را میگرفت اما حالا اتحادیه هم به حالت نیمه تعطیل درآمده و کسی زبان کسبوکارها نیست.
روکش ایدئولوژیک برای القای تفکر سنتی
حامد بیدی، کارشناس فناوری اطلاعات نیز در گفتوگو با «سازندگی» معتقد است که؛ استارتآپها مظاهر توسعه و مدرنیته هستند و بخش سنتی و محافظهکار جامعه آن را جزو مظاهر غرب میداند که با برخی از رویکردهای ایدئولوژیک آنها در تضاد است. این در حالی است که شرکتهای خصوصی زیادی نوع پوشش و فرهنگ سازمانی خاص خود را دارند اما کسی به آنها کاری ندارد. استارتآپها اما همه شمول هستند و مردم آنها را میشناسند پس باید با آنها مقابله کرد زیرا به مردم خدمات میدهند و فعالیتشان روی اذهان هم تاثیرگذار است.
او نیز اظهارات الفتنسب را تایید کرده و میگوید: این همان نگاهی است که اوایل دهه ۹۰ و با ظهور استارتآپها آغاز شد، همان جایی که استارتآپها را به پروژه نفوذ گره زدند و ماجرای شبنامه پیش آمد. گویی از همان ابتدا با ایده مخالف بودند زیرا فناوری آن از کشورهای توسعه یافته به ما رسیده است. در واقع یک تعارض کلاسیکی با تفکر سنتی کشور از همان ابتدا وجود داشت.
بیدی تاکید میکند: همزمان با این اتفاق اکانتهای توئیتری علیه کسبوکارها موج ایجاد کردند که یادآور تیترهای برخی روزنامههای اصولگرا در اوایل ورود استارتآپها به کشور بود که سبب بازداشت عدهای و تحت فشار قرار گرفتن عدهای دیگر شد. در حال حاضر هم آسیب این موضوع قطعاً به کشور میرسد زیرا چندین هزار نفری که در این اکوسیستم کار میکنند به رغم مشکلاتی که وجود داشته، مانده و کار میکنند اما به مرور انگیزه خود را از دست میدهند و به کشورهای دیگر میروند، به کشوری که تحت فشار به این سبک نباشند و سبک زندگیشان به رسمیت شناخته شود.
این کارشناس فناوری اطلاعات اظهار میکند: اما نه تنها به رسمیت نمیشناسند بلکه با استراتژی مردم در مقابل مردم، خود شرکتها را وادار میکند تا در مقابل کارمندهایش بایستد و در نهایت سبب از هم پاشیدگی سیستم کاری خواهد شد زیرا نیروی انسانی شرکتها میتواند در جای دیگر بدون این فشارها کار کند و آمارها از تایید این موضوع خبر میدهد. همیشه در کشور نگاه سنتی که با این نوع ایدهها مخالف بوده در چنین فرصتهایی دست به کار میشود و با یک ظاهر ایدئولوژیک اقدامات خود را معقول جلوه میدهد. طرح صیانت نیز دقیقاً چنین روکشی داشت.
پشتپرده شلوغ کاری، ناتوانی مدیریت اقتصادی است
عادل طالبی، دبیر انجمن صنفی کسبوکارهای اینترنتی در گفتوگو با «سازندگی» معتقد است که هدف این جنجالها پوشاندن ناتوانیهایشان در حوزه اقتصاد است و برخورد با استارتآپها همیشه سروصدای بیشتری دارد. نگاهی به قیمت گوشی و دلار بیندازید، ببینید بعد از هزار بار جشن دریافت ۷ میلیارد تومان پول بلوکه شده کره جنوبی آخر به شکایت رسیدند. کارخانهها هفتهای دو روز تعطیل هستند چون توانایی تامین برق را ندارند و گرانی نتیجه کمکاری کارخانهها در آیندهای نزدیک خودش را نشان میدهد.
او ادامه میدهد: در نتیجه معتقدم پشت همه این شلوغکاریها پنهان کردن ناتوانیهای خودشان در اقتصاد کشور است که متوجه عواقب آن نیستند. من به عنوان کسی که سالها در این کشور فعالیت اقتصادی کردم، مدتهاست به فکر مهاجرت و انتقال شرکتم به یکی از کشورهای حاشیه خلیجفارس هستم. ضرر این موضوع متوجه چه کسانی است؟